
Igor Ansoff je prezentirao alternativne korporativne strategije rasta putem matrice koja se fokusira na danaÅ¡nje i potencijalne proizvode tvrtke, te tržiÅ¡te i muÅ¡terije. Razmatranje naÄina rasta uz postojeće i nove proizvode, na postojećem tržiÅ¡tu, donosi Äetiri mogućih kombinacija proizvod – tržiÅ¡te.
Ansoffova matrica izgleda ovako:
postojeći proizvodi | novi proizvodi | |
postojeća tržišta | penetracija tržišta | razvoj proizvoda |
nova tržišta | razvoj tržišta | diverzifikacija |
ÄŒetiri razliÄite razvojne strategije
- Penetracija tržišta – tvrtka teži rastu s postojećim proizvodima, ciljajući na povećan tržišni udio
- Razvoj tržišta – rast uz pomoć targetiranja postojećih proizvoda na nove segmente tržišta
- Razvoj proizvoda – tvrtka razvija nove proizvode za svoje postojeće tržište
- Diverzifikacija – tvrtka raste uz pomoć diverzifikacije u novo poslovanje razvojem novih proizvoda za nova tržišta.
Odabir proizvodno – tržišne strategije rasta
Penetracija tržiÅ¡ta je najmanje riziÄna strategija, jer koristi većinu postojećih kapaciteta i resorsa tvrtke. Na rastućem tržiÅ¡tu dovoljno je zadržati postojeći udio, da bi se ostvario rast. No, kada doÄ‘e do zasićenja tržiÅ¡ta, tvrtka mora pronaći druge naÄine za daljnji rast.
Razvoj tržiÅ¡ta ukljuÄuje proboj na nova tržiÅ¡ta ili zemljopisne regije. Razvoj novih tržiÅ¡ta za proizvod može biti dobra strategija ako je tvrtkin core competencies viÅ¡e orijentiran na specifiÄne proizvode umjesto na specifiÄne tržiÅ¡ne segmente. Zbog nužnosti proboja na novo tržiÅ¡te, ovo je znatno riziÄnija strategija od penetracije tržiÅ¡ta.
Razvoj proizvoda – strategija koja bi mogla biti optimalna za tvrtku Äija se snaga temelji na specifiÄnim korisnicima, a ne proizvodima. U tom sluÄaju razvoj novih proizvoda za postojeće korisnike će donijeti rast. SliÄno kao i razvoj tržiÅ¡ta, ova strategija donosi viÅ¡e rizika od penetracije na tržiÅ¡te.
Diverzifikacija – svakako najriziÄnija strategija za ostvarenje rasta, jer ukljuÄuje i razvoj tržiÅ¡ta i razvoj proizvoda, te može izići iz okvira core kompetencija tvrtke. Zbog toga neki nazivaju taj kvadrant matrice “suicide cell”. No, diverzifikacija može biti razuman izbor ako je visoki riziki kompenziranÅ¡ansama za visoku dobit. Druga prednsto je potencijal za ulazak na nova, atraktivna tržiÅ¡ta i smanjenje općenitog rizika tvrtke vezanog uz portfolio.
0 Komentari za ovaj tekst
1 Trackbacks za ovaj tekst
June 17th, 2010 at 23:27
[...] problemima se bavi GE / McKinsey matrica, koja smatra stopu rasta tržiÅ¡ta samo jednim od mnogih Äimbenika koji Äine industriju [...]
Vas Komentar